le 11 septembre 2010
- Auteur : Amélie Nothomb
- Ma note :
- Lu : septembre 2010
« Ce matin-là, je reçus une lettre d’un genre nouveau »
Mon avis
Youpi, le Nothomb 2010 est arrivé. Je ne sais pas pourquoi je persiste à la lire chaque année. Sans doute en souvenir de mes premiers émois nothombesques avec ses premiers romans, autobiographiques ou non. Un réflexe auquel on ne pense pas.
Mon attachement à son œuvre reste assez profond pour me pousser à tenter le coup tous les ans, et cette fois, je trouve que le niveau remonte un chouïa.
Ce que je souhaite y trouver à chaque fois y est. Style, maîtrise de la langue, vocabulaire soigné, mais jamais pédant, humour subtil, rien ne manque. Cette année en bonus, l’auteur nous livre son penchant pour la correspondance, et fait donc dans l’épistolaire, s’inspirant des échanges écrits à la main sur du papier, comme à l’ancienne, avec ses lecteurs.
Un improbable soldat américain obèse entame une correspondance avec Amélie Nothomb. Les échanges épistolaires qui suivront donneront lieu à une métaphore sur le gras, l’art, la relation à l’autre, la guerre et j’en passe. Sympathique, amusant, agréable à lire, mais toujours trop court, trop creux, trop vite expédié. Ce roman comme ses précédents virent à l’anecdote, même si la fin m’a paru un poil satisfaisante. Je ne sais pas si c’est l’auteur qui impose son manuscrit ou l’éditeur qui fait une sélection parmi l’abondante production de Nothomb, toujours est-il que je comprends de moins en moins ces choix-là.
Rendez-nous Amélie Nothomb ! 🙁
Edit : On ne dit pas « programmateur », mais « programmeur », et en l’occurrence, « développeur web ». « Programmateur » ne faisant pas partie du vocabulaire informatique. ❓
Blog mis en archives…
11 remarques pertinentes pour “Une forme de vie”
Contente de te lire à propos de ce livre!
Eh bin moi! je l'ai fait! Cette année, j'attends… me suis pas ruée dessus à sa sortie.
J'aime bien la retrouver à chaque rentrée. Ca se lit vite, en effet. Mais là me suis dit que j'allais la faire un peu attendre! Dju (expression belgiesque oblige), c'est vrai que des fois, on se demande un peu "pourquoi c'est si rapide-ou- mais ai-je loupé un truc?"
Je me laisserai tenter un peu plus tard.
C'est l'éditeur qui fait une sélection parmi ses écrits. Elle le dit elle même dans le bouquin d'ailleurs, elle en est à 65 manuscrits, ahah. Mais c'est vrai que certains choix sont étranges…
@Val : J'ai espoir de relire un jour un vrai Nothomb 😀
@Lulu : Me souviens qu'elle évoque les 65 textes, mais pas qu'elle parle du choix de l'éditeur, j'ai dû avoir une absence 🙄 Ça va trop vite ! 😀
En tous cas, choix étranges c'est certain… 😕
(Un commentaire qui n'a rien à voir avec Nothomb, dont j'ai d'ailleurs bien aimé Antéchrista et stupeur et tremblement 😉 )
J'ai vu sur la colonne de droite des logos "Proud member of…". Etant fan de Walter Scott, je me demandais si ces logos correspondent à un site en particulier.
(Antéchrista et Stupeur font partie de ceux que j'ai beaucoup aimés :))
Les logos sont sans rapport avec un site, c'est moi qui les ai faits pour afficher mes addictions, librement téléchargeables sur mon autre blog http://bookaddict.madamecharlotte.com/goodies/
Je l'ai lu et encore une fois, j'ai été déçue…
Les avis sont pour le moins mitigés, sur le Nothomb nouveau. Si on est curieux, on a toujours la certitude qu'il va finir par sortir en poche.
Les premiers étaient bons maintenant j'en aime 1 sur 2 et encore mais comme toi je continue à les lire par curiosité ou "nostalgie" sauf que maintenant je ne me presse plus pour le faire !
Personnellement je n'ai pas été déçue, j'ai trouvé ce livre très bon, et meilleur que ces derniers !
Tout comme toi, j'adorais les premiers romans d'A. Nothomb et puis ses derniers ne m'ont pas du tout satisfait ! Pourtant j'essaie toujours de lire chacun de ses livres ! J'attendrai de le trouver à la bibliothèque pour lire celui-là !
Merci pour la rectification du mot programm(at)eur…
Je suis (j’étais ?) fan d’Amélie Nothomb… Mais, en lisant ce livre, la programmeuse que je suis a été fortement gênée de ce terme qui fait référence à un objet qui déclenche de démarrage d’une machine à laver ou d’une cafetière… En bref, qui n’a donc rien à voir avec le développement web !
Le livre est de piètre qualité (c’est bien la première fois que je suis déçue par Nothomb !) et cette erreur, ce fut le pompon… Je trouve cela impardonnable de quelqu’un qui manie et aime si bien la langue française, et aussi et surtout de la part de l’éditeur qui apparemment ne vérifie et ne corrige rien !
Amélie Nothomb baisse sérieusement dans mon estime ! Serait-elle humaine ?!
Les commentaires sont désormais fermés.
Pour la suite de mes lectures et autres déviances,
cela se passe désormais sur Okenwillow.